U čvrstoj, ali ne previše napetoj utakmici, Nada je pokazala sigurnost i taktičku zrelost, te su Splićani, uz manje poteškoće, utakmicu rutinirano priveli kraju. Momčad Zagreba pokazala je trud, nažalost, fali tu još dosta tehničko-taktičke potovanosti i iskustva da se Nada dovede u škripac. Iako se to moglo. Puno dobrih stvari potraćeno je nekolicinom grešaka. Mladi i perspektivni otvarač Roguljić, nije imao svoj dan, a prema kraju utakmice upadala je u oči njegova velika želja da se riješi lopte ispucavanjem. U liniji treba izdvojiti Kostanjšaka koji je imao dobru partiju kao branič i mladog Kelletta koji se dobro snašao na krilu. U obrani je Roguljić i ostatak linije bio dobar, Jurić, Rowe, Kadić, Vodušek su požrtvovno obarali, nažalost, zbog loših odluka, većinu vremena smo se branili. Zatvoreni skup je ponovno bio jako dobar, iako su nedostajala dva prvolinijaša (Birkić i Šuklje) Belobrajdić se dobro snašao na poziciji stupa. U autu je bilo dosta problema i kapetan će morati što prije rasčistiti situaciju oko toga, kako bi protiv Mladosti to koliko-toliko profunkcioniralo. U otvorenoj igri skup dobar, Juss jako dobar u zabijanju, Hasija i Galić prodorni, a cijela treća linija, Krmek, Livaić i Rešković, na svakoj lopti, u napadu i obrani.

Presuda: Zagreb je odigrao ispod svojih mogućnosti, kao da ima kompleks Nade. Iako je razumljivo (s obzirom na dolazak novog trenera za vrijeme sezone) da još fali uigranosti, čini se da dosta toga ovisi o raspoloženju igrača na početku utakmice. Nada školski, precizna u realizaciji igrača više u liniji (5 zgoditaka postigla su krilni igrači) i to je, nažalost, bilo sasvim dovoljno za uvjerljivu pobjedu.

Hvala vjernim navijačima i sponzorima koji su omogućili nove dresove.